大阪の司法書士、岡根が担当させて頂きます。
本日は、受益権の放棄のお話の続きで、今回が最終回です。
前回の記事はこちらです。
メルマガ登録は下記からお願いします。
後継ぎ遺贈型の受益者連続信託の条項を設ける場合、信託法９１条に従って、次のように定めた条項例を目にすることがありますが、問題のある条項例だと考えています。
（1）当初の受益者B １が死亡した場合は、B１の受益権は消滅し、B２が新たな受益権を取得し、受益者となる。
（2）B2が死亡した場合は、B2の受益権は消滅し、B3が新たな受益権を取得し、受益者となる。
（3）B3が死亡した場合は、B3の受益権は消滅し、B4が新たな受益権を取得し、受益者となる。
（4）B4が死亡した場合は、B4の受益権は消滅し、B5が新たな受益権を取得し、受益者となる。
それでは、この条項の問題点は、どこにあるでしょうか？
受益者の死亡する順番が変わったり、受益権を放棄する者などが出てきた場合に、誰が受益権を取得することになるかが判然としないところです。
それでは、どのように規定すればよいでしょうか？
ここで、一例を挙げておきます。
（１）本信託の当初の受益者は、B1とする。
（２）B１死亡後の受益者につき、下記の通り順位を定める。
第一順位 B 2
第二順位 B３
第三順位 B４
第四順位 B５
（３）受益者が死亡したときは、当該受益権は消滅し、前項の順位に従い、生存している最先順位の者（以下、「最先順位者」という。）が新たな受益権を取得し、受益者となる。
（４）最先順位者が受益権を放棄したときは、（２）の順位に従い、生存している次順位の者が新たな受益権を取得し、受益者となる。なお、次順位以下の者が受益権を放棄した場合も同様とする。
これまで、５回に分けて、受益権の放棄について見てきましたが、契約書を作成する際に検討してみてはいかがでしょうか。
いずれにしても、民事信託の契約書を作成するときは、あらゆることを想定して、条項を整理することが重要ですね。
スポンサーリンク